Siaubo trileris „Pakvaišę žaidimai“, recenzija

Režisieriaus Michaelio Hanekeso filmai dažnai buna „pakvaišę". Turbūt šio režisieriaus daug kam pristatyti išvis nereikia, o tiems, kas norėtų susipažinti su jo kūryba, „Pakvaišę žaidimai" yra puiki proga. Filmas gali patikti arba nepatikti, tai skonio reikalas, taip būna visada, tačiau vieną galiu užtikrinti - filmas sukurtas meistriškai.

Hanekesą visada buvo galima susieti su keistais, įdomiais, labai savotiškais kūriniais, bet ne keistumas yra šio filmo esmė, nors filmas ir yra keistas. Mažų mažiausiai keistas. Vis dėlto juostoje karaliauja režisūra. Hanekeso talentas, profesionalumas ir kitos savybės tiesiog verčia pajusti įvairiausias emocijas. Režisierius nuo pat įvadinių filmo kadrų sukuria nepakartojamą atmosferą, meistriškai naudodamasis įvairomis detalėmis. Regis, nieko dar neįvyko, tačiau nuo pat filmo pradžios jaučiama, kad kažkas tikrai bus. Ir patikėkit, tikrai buvo...

Filmo istorija prasideda, kai turtinga šeima - tėtis, mama ir sūnus - atvyksta į savo vasaros vilą. Jie čia gražiai įsikuria, maloniai ir labai mandagiai pabendrauja su kaimynais. Na, kas čia galėtų atsitikti? Greičiausiai idilę gali sugriauti jausmų intrigos, galbūt koks plėšikas ar gal net jų gauja. Na, ir kas, nieko originalaus, mes visi tai jau daug kartų matėme. Ir aš taip maniau. Kai jaunas, gražus ir itin mandagus jaunuolis užsuka į namus ir maloniai paprašo šeimininkės keturių kiaušinių, aš vis dar tebegalvojau, kad šiame filme nebus nieko išskirtinio. Tai kas, kad jaunuolis gal šiek tiek negrabus ir kiaušinius netyčia išmeta, o dar ir šeimininkės telefoną netyčia įstūmia į vandens pilną kriauklę. Nieko čia tokio, nes tokių mandagių žmonių, koks yra šis jaunuolis, retai net filmuose galima pamatyti. Aš vis dar maniau, kad čia kvepia tik nykoka jausmų ir pavydų drama, pagardinta galbūt kokiais plėšikais ar vagimis. Tačiau kaip tik dabar viskas ir prasidėjo. Keista, ar ne? Regis, tokia nieko verta scena, kurią galima laikyti nebent filmo įžanga, veikėjų pristatymu, Hanekeso darbe taip meistriškai išrutuliojama, kad net sunku susivokti. Tiksliau, sunku patikėti. Nebepasakosiu daugiau, kas vyksta filme, pamatykit patys ir patirkit, ką aš patyriau.

Iš tikrųjų sunku rašyti apie šį filmą, nes taip ir norisi viską nutylėti, neišduoti nė menkiausios detalės, nes antraip galite netekti dalies malonumo žiūrėdami filmą. Būtent dėl to apie aktorius užsiminsiu tik labai abstrakčiai. Jie puikūs. Puikūs ne tiek pavieniai aktoriai, kiek jų kolektyvas. O dar tiksliau, puikus yra aktorių ir režisieriaus darbas. Charakteriai įdomūs, nenuspėjami, vietomis keisti, labai gyvenimiški, aktoriai (pagrindinius vaidmenis atliko Naomi Watts, Tim Roth, Micahel Pitt, Brady Corbet ir Devon Gearhart) vaidmenis atliko labai įtaigiai. Deja, tikrai negaliu išduoti, nei kas ką ir kaip vaidina, nes tai būtų negarbina Jūsų atžvilgiu. Pamatykite patys.

Šis filmas yra labiau autorinio kino žanro pavyzdys, tad čia nėra išskirtinai sudėtingo ar įmantraus kameros darbo, ne pagrindinis vaidmuo tenka ir muzikai (ir vis tiek filmo pradžioje ji panaudota labai įtaigiai), kostiumams, vaizdo efektams. Pagrindinis šio filmo kūrėjas - režisierius. Būtent jis ir valdo visus kitus filmo kūrimo elementus meistriškai sukurdamas intrigą, emocijas, įtampą. Žiūrėdamas šį filmą aš juokiausi, nors niekas nepadarė nieko juokingo. Iš tiesų, filmą reikia įvertinti tegiamai vien dėl tos vienintelės scenos, kurią žiūrėdamas juokiausi, nes natūraliai stebėjausi, kaip keistai ir nenuspėjamai gali keistis aplinka. Filmas tikrai įtraukiantis.

Deja, daugiau nieko negaliu išduoti. Šis filmas yra vienas iš tokių, apie kuriuos neverta rašyti, reikia pamatyti. Režisierius ir visa komanda pasidarbavo puikiai. Filmas įtaigus, jo keistumas nėra atgrasantis, kaip dažnai pasitaiko keistuose ir nesuprantamuose filmuose. Ne, čia tikrai taip nėra. Nors filmas keistas, Jums neteks spręsti rebusų jį žiūrint, filmas turėtų priversti (turbūt ir privers) susimąstyti apie tam tikrus dalykus. O net jei ir nesukels jokių minčių, įspūdį paliks.

Kaip minėjau, sunku rašyti apie tokį filmą. Sunku ir pasakyti, kam jis galėtų patikti, o kam ne. Be abejo, filmas patiks Hanekeso gerbėjams, autorinio, nepriklausomo kino gerbėjams, Naomi Watts gerbėjams. Bet ir be jų filmas, manau, gali patikti daugeliui. Bent jau aš manau, kad tai yra filmas, kurį tikrai verta pamatyti. Patiks jis ar ne, bet tai yra meistriškas darbas. Filmas gali nepatikti tiems, ką tikrai vargina keistos ir nelabai aiškios istorijos, kiek netradiciniai filmai ar veiksmo trūkumas. Bet net ir tokiems žiūrovams siūlau pažiūrėti šį darbą, nes tikrai galite nustebti. Kad filmas stebins, galiu garantuoti.

Jonas

Žalia_pieva

Oho, tik užsiminiau, kad laukiu šio filmo recenzijos ir yra! Na, tikrai, ačiū. Kaip ir maniau, patvirtino Jonas, jog verta žiūrėt. Tik aš maniau, kad čia siaubo, mistinis ar psichologinis... O kalbama recenzijoje apie humorą..

2008-08-05 14:16

juvent@

sikart Jonas labai paslaptingas :) Bet matyt, filmas ne maziau paslaptingesnis uz Jona :) matyt, yra kokia nors "vinis", apie kuria papasakojus viskas isaiskeja, todel gerb recenzentas ir bijo kazka daugiau pasakyt :) gerai gerai, teks jau paziuret :) vis vien turetu but kazkas geriau uz mumija ir betmena :DD

2008-08-05 16:23

Limonada

hmm.... na, ko gero ir as paziuresiu si filma - rekomendacijos sudomino ;) o po to parasysiu savo nuomone :P

2008-08-05 20:19