„Iksmenai: pradžia. Ernis“, recenzija

Trilogija apie keistų galių turinčius mutantus buvo visai nebloga. Tai buvo pagal visus standartus padaryti veiksmo filmai, turėję tiek visai įdomius scenarijus, tiek neblogą veiksmą, tiek vaizdi efektus. Šios trilogijos priešistorę, pasakojančią apie pagrindinio herojaus Ernio tapimą mutantu, režisavo jau kitas režisierius (Gavinas Hoodas, kuris kine dar visai naujokas), tačiau tai ko gero filmui tik į naudą. Visiškai kitoks požiūris, gerokai kitaip kuriama atmosfera ir detalių panaudojimas padėjo priešistorei atsiskirti nuo visos trilogijos, o tai yra labai gerai.

Kalbant apie šį filmą visų pirma reikia pabrėžti (ir neužmiršti), kad tai yra veiksmo filmas, sukurtas pagal tokių filmų standartus, skirtas tokių filmų žiūrovams ir jį vertinti reikėtų būtent pagal šiuos kriterijus. Tai darant reikia pasakyti, kad filmas tikrai nėra blogas. Matosi, kad režisieriui tema yra įdomi, jis tikrai nuoširdžiai gilinasi į Ernį, ypač į jo tapimą mutantu. Visa tai perteikiama pasitelkus tikrai įspūdingus, tačiau kartu ir subtilius specialiuosius efektus. Nieko neprikišta per daug, niekur tų efektų ir nepagailėta. Šis filmas yra vienas iš retų pavyzdžių, kaip reiktų išmintingai naudotis šiuolaikinėmis technologijomis.

Ar galima istoriją kaltinti banalumu? Priešistorės yra specifinis dalykas, nes pabaiga visiems yra gerai žinoma iš anksto. Mes dar prieš filmą žinome, kad Ernis pavirs iksmenu, kaip ir kokių priešų susiras, kas bus jo draugai. Visa tai yra ilgos istorijos dalis ir to niekaip išvengti negalima. Šis filmas ir yra sukurtas ne tam, kad papasakotų kokį nors netikėtą siužetą ar atskleistų kažką naujo. Tai ko gero yra duoklė visų pirma ištikimiausiems Iksmenų gerbėjams, kuriems visada įdomu dar daugiau sužinoti apie savo mylimą herojų. Kaip minėjau anksčiau, filmo tikslai yra labai aiškūs ir paprasti, todėl žiūrėti šį darbą ir skųstis nuspėjamu siužetu būtų juokinga.

Jau recenzijos pradžioje užsiminiau, kad jaunojo režisieriaus Gavino Hoodo darbas filme yra tikrai geras. Neblogai jam talkina ir pagrindinis aktorius Hughas Jackmanas - geras aktorius, galintis sukurti daug sudėtingesnių vaidmenų, o ir Ernį įkūnijęs jau ne kartą. Mano nuomone, ir pačiam Jackmanui buvo įdomu perteikti esminį herojaus pasikeitimą, kuris visgi ir yra svarbiausia filmo tema. Ir kiti aktoriai dirba pakankamai gerai, nors šalutiniai vaidmenys gal ir nėra labai įdomūs ar labiau išskiriami. Visgi filmas sukurtas tikrai vykusiai, apgalvotai ir turėtų nenuvilti tų, kam jis visų pirma ir yra skirtas.

Taigi kam filmas patiks, o kam ne? Tuos, kuriems filmas patiks, jau minėjau ne kartą. Tai Iksmenų trilogijos gerbėjai, tai veiksmo filmų gerbėjai, tai komiksų istorijų gerbėjai. Auditorija tikrai nemaža, o aš dar galėčiau šį filmą rekomenduoti ir tiems, kurie neįeina nė į vieną iš minėtų kategorijų. Rekomenduoju todėl, kad, kaip minėjau, filmas yra tikrai geras veiksmo juostos pavyzdys, kurį pažiūrėjus galima suprasti ir įvertinti, kas yra svarbiausia veiksmo filme. Tiems, kas apskritai mėgsta bet kokio žanro kiną, šį filmą vertėtų pažiūrėti dėl to, kad tai yra vienas geresniu pastarojo meto veiksmo filmų. Žinoma, visiškai priešiškai veiksmo istorijoms nusiteikusiems šis filmas nepatiks. Nepatiks jis ir tiems, kas nemėgsta komiksų ekranizacijų, kam tai asocijuojasi vien tik su pasakoms vaikams. Žinoma, veiksmo filmų yra ir daug rimtesnių, ir daug sudėtingesnes temas nagrinėjančių, tačiau tokiuose darbuose visgi ne turinys yra svarbiausia. Taip, jis svarbus ir be jo nebūtų įmanoma sukurti gero filmo (ne tik veiksmo, apskritai bet kokio žanro), tačiau veiksmo filmo esminis bruožas yra turinio perteikimas forma. Mano manynu, Ernio tapimas antžmogiu yra visai neblogas turinys, o jis sudėtas į tikrai gerą formą, todėl filmas yra neblogas. Lengvas, pakankamai paprastas, nenuobodus ir tikrai gana kokybiškas.

Jonas

juvent@

man patiks, manau :)

2009-04-29 22:55