Komedijos "Stebėk ir raportuok" recenzija

Observe and Report
Komedija
2009
JAV

Sethas Rogenas. Šis vardas pastaruoju metu minimas pakankamai dažnai. Šis jokių išskirtinių talentų tikrai neturintis aktorius per pastarąjį pusmetį pasirodė bent trijuose filmuose. Stebėtinas produktyvumas. Būtų galima pagirti už puikų darbą, tik, deja, tas darbas nėra labai puikus. Tiek „Mari-huanos eksprese", tiek „Zakas ir Miri kuria porno", tiek šiame filme Rogenas vaidina bukagalvius degradus. Žinoma, kyla natūralus klausimas - kodėl jį taip traukia tokio pobūdžio personažai? Nesinori tikėti, kad Sethas Rogenas pats yra idiotas, tačiau faktai yra faktai - jis šiuo metu turbūt yra populiariausias Holivudo ekranų bukagalvis.

„Stebėk ir raportuok" pasakoja apie prekybos centro apsaugos vadovą Ronį, kuris norėtų būti tikru policininku. Parduotuvės apylinkėse įsisiautėjus ekszibicionistui, Ronis turi puikų šansą pagaliau sutramdyti „žiaurų nusikaltėlį". Galima, sakyti, kad tai pagrindinė filmo siužetinė ašis, aplink kurią ir sukasi visas veiksmas. Roniui nutinka dar ir daugiau svarbių dalykų, visgi dauguma jų, regis, skirti tam, kad atskleistų jo kvailumą.

Filme daug keikiamasi, daug ir kvailai kalbama, atliekama daug kvailų veiksmų. Praktiškai viskas, kas rodoma, yra kvaila, niekas negali būti rimtai paaiškinama. Gal ir keista, tačiau būtent tai ir yra filmo stiprioji pusė. Žinoma, ji vis tiek nepakelia šio filmo į aukštesnį lygį, tai vis tiek yra labai prastas filmas, tačiau ironijos, o kartu ir saviironijos užuomazgos dar priverčia pagalvoti, kad šio filmo nereikia žiūrėti rimtu veidu. Jo tikrai ir nereikia žiūrėti, tačiau bukas humoras laai greit atsibosta ir net pradeda erzinti. Negaliu sakyti, kad Rogenas yra visiškai nejuokingas. Ne, jis vietomis visai smagiai pajuokauja. Buvo jis juokingas ir ankstesniuose savo filmuose, to neneigiu, tačiau pusantros valandos kvailų juokelių yra per daug. Jei filmas truktų pusvalandį, ko gero būtų įvertintas palankiau. Visgi pusantros valandos tokio pobūdžio humoro jau yra laiko švaistymas.

Ar galima tokiame filme kalbėti apie scenarijų, operatoriaus darbą, kitus komponentus? Nelabai. Režisierius Jody Hillas praktiškai tik pradeda savo karjerą, tai vos antrasis didesnis jo filmas. O kadangi pati tematika didele inteligencija nekvepia, praktišaki neverta tikėtis, kad iš to gali išeiti kas nors daugiau negu mokyklinių juokų kratinys. Tą patį galima pasakyti ir apie kitas filmo sudedamasias dalis. Viskas pigu, juokinga tik kartais, bet dažniausiai tiesiog erzina. Taip, iš vietomis gerokai apipuvusios JAV (o kartu ir viso vakarų pasaulio) kultūros šiurkščiu humoru pasijuokti visai smagu, bet kai tai vis kartojasi ir kartojasi, tampa visiškai neįdomu. Taigi verdiktas paprastas ir aiškus - juoko užuomazgų yra, tačiau iš esmės filmas yra per daug žemo lygio.

Kam jis patiks? Filmas patiks paaugliams, kurie gali be perstojo žvengti iš nešvankių ir bukų juokų ar nuolat kartojamo angliško keiksmažodžio iš F raidės. Aš, žinoma, jiems nerekomenduoju žiūrėti tokio filmo, nes jokios naudos iš jo vis tiek nebus. Humoras šiame filme nėra itin subtilus, nors užuomazgų yra, to neneigiu. Tačiau tiems, kas mėgsta gerą humorą ir iš geros komedijos tikisi gero juoko dozės, tiems filmas nepatiks. Na, pirmas penkiolika minučių pažiūrėti galima, kol keiksmažodžių iš F raidės pasakomas dar tik koks šimtas. Deja, likusi valanda gali gerokai prailgti, todėl jei ruošiatės filmą žiūrėti kino teatre, patariu tokios minties atsisakyti. Sethui Rogenui turbūt nepakenktų pabandyti pavaidinti kitokio pobūdžio personažus, nes po trečio vienodai nevykusio filmo paprasčiausiai ima atrodyti, kad jis išsisėmė. O kam įdomu žiūrėti į išsisėmusio aktoriaus darbą? Man asmeniškai įdomu nebuvo, manau, kad jums irgi neturėtų būti labai įdomu.

Jonas